在家族文化、传承家族历史的过程中，修谱具有不可或缺的重要意义。而考证求实应当被提到修谱必须坚持的原则高度。

       修谱的全过程，特别是对于祖源世系的梳理与澄清，考证是至关重要的原则与方法。若无考证，求真求实便无从谈起，甚至会导致修谱工作失去意义。只有在对历史人物和事件进行充分考证之后，我们才能够做到观点有据、存信阙疑、直隐相成。

       观点有据，是修谱时应遵循的重要准则。首先，必须明确观点应来源于资料，资料决定观点这一关键逻辑关系。只有尽量全面地占有资料，立论才能具备坚实的基础，从而避免观点的片面性。坚决杜绝先有观点而后找资料这种本末倒置的做法，否则立论势必不稳，漏洞频出。其次，对于所获取的资料必须加以鉴别。没有经过鉴别的资料犹如无本之木，毫无价值可言。鉴别资料有几条标准可供参考，大致而言，考古资料的价值高于文献资料；国史比方志更具权威性，方志相较家谱则更为可靠；而在国史中，应当更加注重早期资料的研究。最后，还应当善于借鉴前人的鉴别成果，例如明清时期的考据学成果，它们为我们的研究提供了宝贵的经验和方法。

       存信阙疑，这是面对谱系失传问题时应秉持的态度。由于多种自然、历史和社会的原因，谱系失传是一个普遍存在的现象。部分谱系可以通过考证重新构建，但有些由于资料匮乏而无法考证，此时存疑则成为唯一可行的解决方案。中华民族向来有不忘始祖的优良传统，故而始祖以下人物世系的失传并非罕见之事。例如远古时期，尧、舜、禹虽是同时代之人，且同为黄帝后裔，但有的相传近十代，有的仅传四、五代，传代较少的一方必然存在祖先人物失传的情况。又如西周初年至有确切纪年的公元前 841 年这两百多年间，各诸侯国有的传了三、四代，有的传了七、八代，其间的差异也表明了部分世系在传承过程中的缺失。

       在修谱工作中，坚持考证求实的原则，既是对家族历史的尊重，也是对后人的负责。只有以严谨的态度、科学的方法，才能编修出真实可信、具有历史价值和文化传承意义的家谱。